| 刘潇; 李崖雪.电刺激面部肌肉运动点治疗特发性面神经麻痹的临床观察*[J].针灸临床杂志,2023,39(4):40-45 |
| 电刺激面部肌肉运动点治疗特发性面神经麻痹的临床观察* |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 电刺激 肌肉运动点 特发性面神经麻痹 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 205 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 目的：观察电刺激面部肌肉运动点治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法：采用随机数字表法将符合研究标准的60例受试者分为治疗组和对照组,每组30例。2组均给予基础治疗,治疗组加用电刺激面部肌肉运动点治疗；对照予常规电针治疗,7天1个疗程,分别在第2、第4个疗程结束后,通过记录2组中医症候评分、总有效率、治愈率、House-Brackmann(H-B)评分、面神经运动传导对患者恢复情况进行评价。结果：中医症候积分比较：2个疗程后,2组患者中医症候与治疗前比较均下降,差异无统计学意义(P＞0.05),4个疗程后,治疗组下降程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)；总有效率、治愈率比较：2个疗程后,治疗组有效率和痊愈率与对照组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),4个疗程后,2组有效率均为100%,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗组痊愈率73.3%,对照组痊愈率46.7%,差异有统计学意义(P<0.05)；House-Brackmann(H-B)比较：2个疗程后,2组患者的H-B评分均提高,差异无统计学意义(P＞0.05),4个疗程后,治疗组提高程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)；面神经运动传导比较：2个疗程后,2组患者面神经运动传导潜伏期、波幅均有改善,差异无统计学意义(P＞0.05),4个疗程后,治疗组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：电刺激面部肌肉运动点与常规针刺治疗特发性面神经麻痹均有效,但电刺激面部肌肉运动点治疗4个疗程后,较常规电针法治疗,能够明显提高患者治愈率,促进面神经恢复。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
