文章摘要
蔡国锋;崔亚男;薛佳欣;徐珂;高子茵;马兴武;吴珍琦;何雪;孙嘉鸿;张瑞;冯宇飞.围刺交叉电针治疗脑出血后遗症期并发Ⅲ-Ⅳ期褥疮的疗效观察[J].针灸临床杂志,2022,38(7):30-34
围刺交叉电针治疗脑出血后遗症期并发Ⅲ-Ⅳ期褥疮的疗效观察
  
DOI:
中文关键词: 围刺交叉电针  脑出血  后遗症期  褥疮  针刺  替代医学  
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
蔡国锋;崔亚男;薛佳欣;徐珂;高子茵;马兴武;吴珍琦;何雪;孙嘉鸿;张瑞;冯宇飞  
摘要点击次数: 324
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的:观察围刺交叉电针对治疗脑出血后遗症期合并褥疮的临床疗效;方法:将60例脑出血后长期卧床褥疮III-IV期患者随机分为针刺组、电针组和围刺交叉电针组三组每组20例。其中针刺组为在创面的四周围刺,在12点钟、3点钟、6点钟、9点钟四个方向分别直刺一针,不连电极;电针组在12点钟与3点钟针一组,分别连接正负极。9点钟与6点钟针一组,分别连接正负极。围刺交叉电针组在12点钟与6点钟针一组,分别连接正负极。在3点钟与9点钟针一组分别连接正负极。针刺周一至周六2次/天,周日1次,疗程21天。结果:针刺组、电针组和围刺交叉电针组相比,在总有效率方面,围刺交叉电针组(95%)优于针刺组(80%)和电针组(85%),有统计学差异(P<0.05);PUSH量表评分,治疗后7天、14天、21天三组比较有统计学差异(P<0.05),围刺交叉电针组优于针刺组和电针组;疼痛比较,治疗后三组VAS评分,有统计学差异(P<0.05),围刺交叉电针组优于电针组,电针组优于针刺组;治疗后三组的炎性因子IL6、IL8比较,有统计学差异(P<0.05),围刺交叉电针组优于电针组,电针组优于针刺组。结论:围刺交叉电针能提高脑出血后遗症期合并褥疮的恢复速度,促进患者创面伤口的愈合,值得推广。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
微信公众号
分享按钮